Skip to main content

Advertisement

Table 3 Subgroups of included studies paired for similar characteristics

From: State of the art of current 3-D scoliosis classifications: a systematic review from a clinical perspective

Pairing Author Subgroups Numerical values
   Number % °C K L PMC Rot AV Rot
     Av SD Av SD Av SD Av SD Av SD
Paired DUONG 5 20,0 % 42 8 23 11 30 14     
subgroups KADOURY 2 32,4 % 59 9 26 12 -32 15 71 31 -11 3
  DUONG 1 22,7 % 43 10 25 15 38 17     
KAOOtJRY 1 21,8 % 53 11 31 15 -39 12 61 30 -23 11
  DUONG 3 21.5 % 41 13 29 13 33 14     
KADOURY 4 33,5 % 45 9 39 12 -33 12 S3 25 -22 S
  SANGOLE i 12,8 % 22.4 10 35.9 6    38.2 28 -5.7 8
  STOKES i 60,4 % 25.9 14.0      57.D 19.6 5.0 7.0
  SANGOLE 3 41,3 % 40.7 14 16.8 3    90.2 14 10.9 9
  KADOURY 3 12,4 % 45 14 19 12 -38 12 45 24 -16 8
Unpairedsubgroup; DUONG 2 13.7 % 26 17 31 11 39 15     
DUONG 4 22,0 % 44 11 22 13 36 12     
SANGOLE 2 45,9 % 51.3 10 33.0 9    73.3 S 14.S 10
  STOKES 2 19.6 % 33.5 115.1      71 7 17.6 6-7 6.8
  STOKES 3 13,9 % 2.4 24.2      -46.7 27.9 2.9 7.7
  STOKES 4 6.1 % 4.5 24.5      -60.3 24.8 4.3 7.4
PMC Plane of maximum curvature           
K Kyphosis           
L Lordosis           
°C Cobb angle           
AV Apical Vertebra           
Rot Rotation